思考论文发表的种种乱象，不能回避高校、科研院所“唯论文论”的职称评定和科研考核方式。有偿论文发表的需求降下来，“论文经济”自然会消失，学术领域才会风清气正。

据媒体报道，日前北京市顺义区人民法院以非法经营罪，判处王健权等9人有期徒刑两年两个月至4年不等。经查，王健权在北京注册公司后，雇用多名亲戚，冒用多家期刊出版单位的名义出版杂志，以帮助发表论文为名，收取作者版面费1200余万元。

有偿论文发表并不鲜见，但这起案件揭示出的疯狂乱象还是让人感到震惊。法院判决书显示，2014年1月至10月，王健权等人共收到版面费1200余万元，每篇论文的价格180元到350元不等。若以350元一篇计算，至少有3400人次代发论文。

他们的客户是谁？自然是有论文发表需求的学者或学生。据报道，9名被告多为“90后”，最小的是“95后”，都只有小学文化程度。他们行骗成功，恐怕不是因为手段有多高明，而是因为有偿论文发表已形成了灰色产业链，收版面费发论文已成某种“行规”。个别正规学术期刊在尝到有偿论文发表的甜头后，确实存在通过缩短学术期刊出版周期、新加种种“增刊”等方式创收的行为。

值得关注的是，王健权声称，他们与多家正规杂志社达成了书面或者口头协议，拿到了授权，还向一家杂志社交了40多万元的“管理费”并拿到了收据。他们觉得拿到了杂志社授权，自己做的事情是合法的，而且身边也有很多人做这行。如果情况属实，就更容易理解为什么那么多高学历、高智商的人会上当受骗了。

实际上，论文发表乱象不止于此。早前有媒体报道，一个叫董鹏的公司职员在5年时间内，以物流专家、教授级高级工程师、首席战略研究员的身份在一些行业报刊和学报学刊发表了800多篇论文，被称为“论文大神”。

有需求才有市场，个别研究者缺乏学术自律、缺乏严谨的学术作风，为了发表论文丧失学术操守，是论文发表乱象产生的直接原因。2016年1月，国务院办公厅印发《关于优化学术环境的指导意见》，明确科技工作者不准通过金钱交易在国内外刊物上发表论文。因此，思考论文发表的种种乱象，不能回避高校、科研院所“唯论文论”的职称评定和科研考核方式。学位授予、职称评聘、业务考核等都需要论文发表，但对论文水平高低没有严格评审，能发表就行，自然就容易滋生有偿论文。

改变“唯论文论”，需要建立起科学、多元的学术评价机制。有偿论文发表的需求降下来，“论文经济”自然会消失，学术领域才会风清气正。